Huvitav on seda teemat lugeda, just eneseharimise mõttes. Mõtlik küsis juba mitmed küsimused minu eest ära, aga ma täpsustaksin mõnda asja. Kui keegi tellib needuse, kas sa näed või ei näe, kumb on tegelikult ohver? Needuse saaja võib olla hoopis süütu. Ütlesid küll, et süütule needus külge ei hakka ja tagajärjed saab hoopis alusetult needuse tellija. Aga kui seda ette näha, siis ei tohiks üldse ju seda tehagi? Mis sel juhul needuse saajaga juhtub? Kas needus ei mõju üldse, tal hakkab hoopis paremini minema (kuskilt lugesin nii) või saab natuke kannatada, aga püsivat kahju ei teki?
Teine küsimus on siin peaaegu detailsete rituaalide kirjeldamise kohta. Arukas inimene saab aru, et sa andsid vaid poolikud "retseptid" , olulisema jätsid avaldamata, ilmselt ei lubaks seda ka "nõidade eetiakkoodeks" kui selline olemas on. Aga rumalad võivad ikkagi näpuga järge ajada ja järgi proovida. Mis siis juhtub? Proovija saab ise omad vitsad kätte?
Teine küsimus on siin peaaegu detailsete rituaalide kirjeldamise kohta. Arukas inimene saab aru, et sa andsid vaid poolikud "retseptid" , olulisema jätsid avaldamata, ilmselt ei lubaks seda ka "nõidade eetiakkoodeks" kui selline olemas on. Aga rumalad võivad ikkagi näpuga järge ajada ja järgi proovida. Mis siis juhtub? Proovija saab ise omad vitsad kätte?